文学。

@自然科学・政治・法律・経済などの学問に対して、純文学・哲学・史学・倫理学・社会学・言語学などの総称。

A想像の力を働かせて、思想・感情を言語・文字で表現した芸術作品。詩歌・小説・随筆・戯曲・評論など。(同)文芸。

B詩歌・小説・戯曲などを研究する学問。

-文学史。

文学の発達・展開のあと。文学の歴史。また、それを歴史的に研究する学問。

-文学者。

@文学作品をつくる人。作家。

A文学の研究者。

-文学少年。

@作家をこころざす青年。

A文学的雰囲気を好む青年。


純文学。

(文)

@広義の文学に対して、詩歌・小説・戯曲などのように美的情操に訴えるもの。

A純粋な芸術をめざす文芸作品。

(対)大衆文学・通俗文学。


大衆的。

庶民向きであるさま。

大衆文学。

(文)大衆をおもな読者とする通俗的な文学。

(対)純文学。


通俗。

@世間一般。世間並み。

Aだれにでもわかりやすいこと。一般向き。大衆向き。

通俗小説。

文芸的価値に重きをおかず、大衆の娯楽を主眼とする小説。

通俗的。

@俗受けのするさま。

A低級なさま。くだらないさま。


文学は、人間が堕落する度合だけ堕落する。

「格言と反省」から(ゲーテ格言集)




小説の書き方は単純です。

小説を読めば自然と書けるようになりますよ。

文学は芸術作品。

シェイクスピア小説を読めば良いでしょう。

文学で必要なのは合理性です。

物語と小説は違う性質を持っていて。

物語は物語を読めば描けるようになります。

どれもお手本が必要です。

ライターズ・ブロックという心理状態があります。

一種のふるいにかけて。

適さない人を落とすようにされたのでしょう。

小説家を仕事にできる人は。

存在の造りが違うため。

ライターズ・ブロックに陥らず。

またはそれに勝つことができます。

ライターズ・ブロックは。

学問の神様の神社に参拝しますと。

自然に解除されます。

神様から神聖なスピリットを頂いて。

それによって書かれているようですね。

事実は小説よりも奇なり。

文学の世界も。

このような構造になっています。

小説は国語の点数が最高点なら。

普通に書けます。

小説は難しくはありません。

自分に向いていると思ったら。

お試しあれ。

好きこそ物の上手なれ。


餅は餅屋。

その道のことは、専門家に任せるのが最善であるということ。

「ことわざ辞典から。」



カクヨムなどの投稿サイトは。

競争を目的としています。

強制的に競争に巻き込まれるのですが。

芸術は競争ではありません。

芸術を競走と混同するのは芸術における禁忌です。

芸術における禁忌を犯した時点で末路が用意されています。

もしプロになりたかったら。

応募して専門家に診てもらってください。

投稿サイトに投稿すると「バットエンド」になるようです。




「スロウスタート」という漫画を読ませて頂きましたが。

名実通りの良作でした。

この漫画を評価した人は。

根拠がある評価を入れています。

なぜ?

芸術面において美的な所が各所にあったからです。

全体的に優しく幸福に満ちたタッチは驚く事がありました。

重箱の隅をつく。

は無しにします。

ゲーテの「ファウスト」はほとんどが詩文で構成されており。

とてもじゃありませんが敵いません。

「素人が凄い!と思ったものが本当に凄い」

という意見もありますが。

言い得て妙ですよね。

玄人に認められないと。

そう。

肝心なのは玄人の賛美です。

「異世界モノ」は有名無実でした。

狭い井戸ですね。

なぜ酷評するか?

まず異世界モノは芸術的センスがゼロに等しく。

文章としても欠陥が見られます。

カクヨムが有名だそうですが。

すべての作品に芸術的なセンスは皆無です。

文学は散文で示される芸術作品ですから。(国語辞典)

定義に入っていない時点で凡人の成金だと思います。

つまり。

文学は特に。

芸術として忠実なのかが問われていますよ。


孔子の言葉。

「これを知る者はこれを好む者にしかず。これを好む者はこれを楽しむ者にしかず」(雍也篇)

現代語訳:(これを理解しているという人はこれが好きだという人に負ける。これが好きだという人はこれを楽しんでいる人に負ける)

解説:

一生懸命やっていても義務的にやっているなら。

それをすることが好きで好きでたまらない人や。

それをすることで幸福感を味わっているという人には敵わないということ。

何事も好きで楽しんでやることにまさるものはない。


さて。

日本文学の現在の有り様は。

世界に比べて低レベルですよね。

衆愚の多数決で決められた場合がもっとも最悪で。

玄人のチームが太鼓判を押したものが歴史に残ります。

よく。

芥川賞が馬鹿な評価だとか言われているようですが。

あれ以上のものが無いため。

目の肥えた人々が先を越してしまったのでしょう。

芥川龍之介程度で満足ですか・・・。

作品が公にされると。

ほとんどの場合。

目の肥えた人々の目に留まり。

様々な事実や意見を受けるでしょう。

玄人の意見は信憑性が高く。

きちんとした根拠に基づいています。

異常によいしょされた作品があっても大丈夫です。

安心してください。

一過性です。

5年もすれば居なくなります。

考察の結果。

きちんとした大人の方が「凄いな」と思うものが。

本物のようですね。

良識ある人の意見が最高のものでしょう。

評価のされ方はまさに天運ですね。




むかしは物語を書く名手がたくさん居らして。

平安時代が特に強力でしたね。

現代語古事記があるように。

現代語物語として出せばいいのになぁ。


平安時代は物語を書く女性がたくさん居まして。

時の権力者が天皇が物語好きだと知って。

政治利用したほどです。

紫式部と菅原孝標の娘が有名でした。

現代人の力は歴史上の偉人に比べると非力です。

「女の子が主人公」というテーマは。

人の理解が及ばないようです。

未だに古典的な男性優位主義を引きずった現代人にとっては。

仕方がないでしょう。

私の技能不足ではなく。

時代の遅れから来る軋轢でした。

芸術とは美の表現なのですから。(国語辞典)

正直。

凡人が芸術作品(文学)を理解できるかは。

怪しい所ですね。

もっとも。

多くの人は自分が凡人であると妄信しているようですが・・・。


大人の方は豊かな見識と。

充分な教養があり。

常識的で。

良識さえ持っているからなのです。

意外と彼らのレベルは高く。

漫画雑誌ともなりますと。

みな目の肥えた人々なので。

あとは天運となるのです。

玄人が認めた作品は歴史的なもので。

自称玄人が判断したものは稚拙な事が多い。

自分への評価が理にかなっていると感じたら本物です。


評価基準で公正で的確なホームページを発見致しました。

なるほど。

餅は餅屋ですね〜。



【コラム物語論】物語の評価基準について考察してみたよ



凡庸な人間は自分の水準以上のものには理解をもたないが、才能ある人物はひと目で天才を見抜いてしまう。

「シャーロック・ホームズ」出典:恐怖の谷。

訳:人の才能を見抜くのも才能が必要。



文学で不思議なこと。

ノーベル文学賞受賞者で。

賢人でもあるヘルマン・ヘッセは。

「あいつら今日の天気がどうだとか。」

「いま財布にいくら入ってるだとか。」

「そんなもので評価を決めるんだぜ。」

と愚痴を言っていた。

「いまでしょ!」の林先生は。

出版社から。

勉学の本を出してくれ。

と依頼されて。

最初は書きたくなかったが。

嫌々書いたらベストセラーになった。

書きたいものを書きたい!と寿司屋の本を書いたら。

全く売れなかった。

注釈。

小説家は「依頼執筆」と「自分で本を売る」の二択があるそうですが。

書きたいものだけ書いても売れない事もあり。

書きたいものだけ書いて売れる時もある。

結構な不思議。




小説を書くには?(簡潔な説明)

@おはなしの設計図を作成します。

A具体的な指針を決めます。

B考えて書くよりも筆に任せてください。

ポイント。

@合理性を保っている作品はレベルが高い。

A模作となる作品が存在しないと発案ができない。

B書ける時に書く、書けない時は書かない、毎日更新などと考えると泥沼化しやすい。

奥義。

@筆が貴方を呼んだら、筆を取って、筆に任せるだけで良い。

A創造性は神秘的なもの。

B自分を主体にすると失敗の素。



国語辞典。

才能。

物事を理解し実行する力。

才知の働きと能力。

腕前。


この説明ですと。

ひとつの力でありますから。

鍛えないと才能の在り様が無いわけです。

力を付けないと才能の在り様が無いわけです。

よって。

努力や鍛錬の結果として力が付くものであり。

天才の多くはそれに気づかず。

ラッキーに甘えて堕落してしまい。

本物は自分の才能を伸ばしていくので。

金メダルを取れるという仕組みなのですよ。

少々高慢に振る舞わせて頂きます。

理解できましたか?


小説家でも。

@職人タイプ。

A芸術家タイプ。

とあるようで。

職人タイプはある程度自分が主体で物を書けます。

作品を自由にたくさん書けます。

芸術家タイプは技能に優れる反面。

自分が主体で物を書けません。

あまり作品数には恵まれないようです。

研究結果として出ました。

参考に。


ことわざ。

思想がないのに文章を書こうとするのは、銀行に残高がないのに小切手を書こうとするようなものだ。


-余談-

ユダヤ人ってユダヤ教を信仰する人のことだとか。

いろいろ言われています。

よくわからない。


文学の「かなめ」は「思想」なのです。

思想が不足すると。

どうしても描けません。

しかし。

思想が満ち足りていれば。

その分だけ描くことができる。

文学には思想が必要です。

職人タイプの人は。

思想の制約を受けません。

人もいろいろ。

いろんな人が居ますので。

無尽蔵に書ける人の方が割と多いのです。

アート系の人に思想の制約はあり。

そういう人は。

プロになるのは簡単ではない。

文学は思想が要であると知っておいてください。


現実に無尽蔵に書ける人が居たからです。

大抵の小説家は無尽蔵に書けるからですね。

それで。

無限に書けない人を見て発見しましたです。

アマチュアで多く見られ。

プロではほとんど見られません。

自分が職人タイプかそうでないか。

すぐにわかってしまうでしょう。

研究でもたらされたものです。

的を得ているといいなあ。



筆を納めましたし。

せっかくなので。

奥義を教えてあげますよん。

発想はゲームや漫画。

小説から映画まで。

歴史史実を参考にしたり。

絵本まで取り入れる。

ジャンルを問わず。

発想を手に入れるのです。

こうして贅沢な創作レベルは貴方の手中に収まる。


そういえば。

私の小説って。

漫画から発想を取り入れて。

ほぼ模作のような描き方をしていました。

模作は小説の基本という日本作家の言葉もあるように。

異なるジャンルから発想を持ってくる。

これは基本的な事なんですねー。



哲学「Ilmeria」

@自身の才能の発見。

-向き不向きの区別。

-発掘による。

-才能の捜索。

-知恵を用いる。

-なんでもやってみる姿勢。

A鍛錬と努力。

-才能の初期値の確認。

-自分のオリジナルのトレーニング。

-ヒントの収集。

-武者修行の実行。

-限界の突破。

B力と実行。

-過信しないことによる実行。

-自分の力の肯定。

-正しい使い方。

-力の強弱。

-自己流に絞る。

-我流の確立。

以上。

才能の哲学「Ilmeria」



臨機応変。

その場その場で、状況に応じた適切な手段をとること。


-プラトン-

哲学は、最高の文芸なり。


-プラトン-

無理に強いられた学習というものは、何ひとつ魂の中に残りはしない。


-アリストテレス-

少しも狂っているところがない天才などいない。


-アリストテレス-

芸術が目指すのは、ものの外見ではなく、内にある本質である。



起承転結。

漢詩の絶句における構成法のひとつ。

転じて。

文章や物語の展開。

物事の組み立てを言う。

(説)

まず始まりがあり(起)

次にそれを受けた部分が続き(承)

内容が大きく変化し(転)

最後に結論、結果がある(結)という構成。

類語に「起承転合」がある。



文学ならこの作品を読めばよく理解できるかと思います。

日本文学は傑作が少なく。

一部を除いて有名無実と化しているようです。

「シェイクスピアを知らない者は文学が出来ない。」




ノーベル賞。

その年に人類の為にもっとも尽くした人に贈られる賞。

人類の為に大きな貢献をした人に毎年賞を与えるもの。


ノーベル博士の父親は機雷を発明。

クリミア戦争で実戦投入され。

連合軍がその威力を見て逃亡しました。

ノーベル博士はダイナマイトを発明していましたが。

人造ゴムや人工宝石まで。

350以上の特許を持っています。

ノーベル博士は平和を願うようになり。

平和運動を見たりもしていましたが。

平和についての考え方は違っていました。

ちなみに。

ノーベル博士は困っている人の為にお金をよく使い。

父親を失って困っている少女を。

花屋の店員にしていたり。

親切に溢れていました。

そういえば日本でも。

1968年ノーベル文学賞を贈られた。

「川端康成」1899〜1972。

という人が居ましたね。

この人の作品見てみたい。

世間では芥川賞だとか。

直木賞だとか。

話題もちきりですが。

世界を知らないのですね。

彼らには失望しました。

文学については研究もしていますが。

100パーセント正しい事は誰にでも書けませんので。

その辺りはご了承くださいまし。

ノーベル博士と同じく。

私は平和についての考え方が。

世間の風潮とは違います。

反対者には恵まれるでしょうが。

平和についての考え方は。

世間とは違います。



しかし本当に正しければ反対意見など容易に制圧できるようだ。

確かに国語辞典では「文学とは芸術である」と定義されています。

彼らは分が無いんです。

文学とは芸術作品であるので。

美しくない作品などは作文に過ぎない。

これが私の見解です。

これを知らない時点で文学はできっこないです。

彼らの負けです。



小説家になるには?

どこかに応募があるはずです。

しっかり鍛錬してから行くべし。

とある作家は永延と没原稿を貯めて。

1発でもヒットすれば。

立て続けに本を出版して優位になりました。

没原稿をどれだけ書いたかが勝負なんだとか。

月刊誌とか読んでみると。

一か月なにしているんだろうと興味がある。

アマチュア作品でも書いておけば鍛錬になり。

連載作品に活かせますし。

書籍化される可能性もあるし。

地位を高める点においても。

プロでやっているのなら分が有り過ぎでしょ。

小説家になりたいのなら。

応募して競争で真正面から勝つだけ。

けっこう分がある賭けを毎回やるのです。

簡単かもしれない。



武者修行。

才能ですか?

みんな生まれ持った才能で勝負しようとしますね。

生まれ持った才能を活かした人だけが勝利を手にします。

才能才能言っても。

トレーニングしなければいけません。

武者修行とかしないじゃないですか。

それが原因です。

サムライ・トレーニングこそ才能の秘伝。

山岡鉄舟殿がお手本です。

一日200試合の練習試合を申し込んでいたという。

あれくらいやらなければ。

中途半端な事やっても勝てませんよ。

それを知らないから才能才能言うんです。

生まれ持った才能が低ければ終わりじゃないですか。

そんなことはないでしょう。

むかしの人はよくやっていましたよ。

武者修行。



仮に私が本物であるならば。

大衆がいかに間違っているかは明白。

私が仮に本物であるならば。

彼らはやられる為に登場したことになります。

そうなると彼らは負ける為に舞台に上がってきたのです。

芥川賞とか異世界とか。

賛美を受けていても。

それは外国の文学を読むまでのはなしですからね。

まともな文学を読んだらそんな事は言えなくなります。


私の文学は哲学の文体。

比較には不適切。


芸術への理解は文化的には大切。



マギアレコード。

少なくともこれ以上のアニメ作品は現時点で存在しないことを。

認めなくてはならない。

単行本コミックスで二巻まで読んで。

ストーリーの浅さに感づいて。

もう辞めようと思う。

基本的に超自然的な存在と戦うだけなので。

要素が軽過ぎましたのです。

感情論で「これは凄い物である!」なんて定義付けてもくだらないよ。

でもこれを書いているうちに。

私は批評を辞めようと思いました。

その手の得意な人に任せたり。

ちなみに言いますと。

私の支持する「ラブライブ」も作為的に「幸福」のタッチを強調しており。

無暗に出し過ぎている感覚が酷い。

それは欠点のひとつで。

多くの長所を無視した書き方なんですが。

完璧な作品は有り得ない事を知っています。

批評についてはしたくありません。

それと私の「断言する癖」は中々直らないので。

このレポートはバカ正直に書いておきますね。



一畳間まんきつ暮らし!

最近読んだ漫画でいちばん良かった。

18禁作画を専門とする作家さんが描いたんですね。

女の子しか登場しないから大丈夫だけれど。

田舎娘がたまらない魅力があった。

キャラクターかわいい。

時折出現するよねこういうの。



AKB48は黄金期を終えて新世代編がスタートしておりますね〜。

ラブライブも新世代に突入。

書き手が不足しておりますよ。

必要水準を満たした芸術家が不足しております。

これから増えるでしょうが。

経済の次は文化になりますかね?

アイドルは現時点で女性の華型職業と言えます。



みんな何を文学の根拠としているのですか?

無いですよね何も。

世界史に載るような「ファウスト」も中々好きですし。

シェイクスピアは読み易くて本物でした。

本当にみんな何を文学の根拠にしているのですか?

それによって素人か玄人か判別できるのですが。



優れた芸術家は自分の作品に満足しない。

これは世界的に度々例があります。

ブラームスの交響曲第1番の難産についてもしばしば語られる。

ブルックナーやマーラーの交響曲にはしばしば改訂に改訂が加えられ。

どの版で演奏されるかがファンの大きな関心になるほど。

どんな偉大な芸術家も自分の作品に完全に満足することはない。

おまけに。

理想的な完全性を目指す芸術家は。

いかなる状況でも。

そして困難困苦の襲撃でも。

他人の不正によっても挑発されず。

党争の激しさにも混乱せず。

戦争の苦難と棄権によっても心が挫かれない。

そこまで言い切っているひともいるのです。

芸術家は自分の作品に満足しない存在であると。

私自身自覚があります。



南米の強豪「クルゼイロ」

選手育成の哲学に秀でており。

いかに良い選手を育成して欧州のクラブに売るか?

書籍を読んだときに資本的な戦略であると感動していた。

良い選手を育成して売れば収益が多い。

しかも安定して高収入を得られる。

売り飛ばされた選手は能力値が高く。

強いクラブに入るので。

タイトルを得られるチャンスがある。

持ちつ持たれつ。

現代は作家でさえ使い捨てにしているような雰囲気がある。

それではコンテンツ消費速度が異常に早い。

きちんと育成して大量に人材を確保すれば。

安定して作品を提供してくれるのではないか。

資本家の戦略はクルゼイロがお勧めです。



読み物として優れている程度では価値そのものがない。

価値がない文学ばかり。

評価なんて素人が付けるもんだから。

素人に哲学的価値・歴史的価値・学問的価値は理解できない。

才能がない素人なんだから。

素人受けする「読み物としてだけ優れている」小説を大量生産されても。

馬鹿なもんです。

大衆に評価を委託したり。

大衆に評価する権利を与えるのは駄目ですよ。

なぜなら大衆は常に間違うからです。

投稿サイトも考え物。


同工異曲。

大衆文学はどうしても俗受けして。

大衆の支持を得るので。

人気になり。

ランキングに入れます。

こうなると通俗文学がランキングを独占することになります。

なので大衆文学という特に価値の無い作品が投稿サイトを占領しております。


アニメやドラマでも同じく。

大衆は常に間違うから。

大衆に評価の権限を与えるのはナンセンス。

大衆の一部がどう言おうが事実を言っているかどうかはとても疑問です。


作品。

どんなものにも完璧であると装ってしまう悪癖があり。

現代で多用されている自称完璧作品。

それがみんな気に食わない。

でも完璧な作品なんて無理ですし。

はじめから不完全に書けばいいだけで。

好きな作品があっても欠点が背後に実在するのが見えてしまうため。

そんなものだと思っている。

なので私はそれを見て。

わざと不完全な作品を描くようにしたのです。



むかしは「天才」とは「任務」であって「公義」の為に存在した。

現在は単なるアドバンテージに過ぎず。

何の努力もなしに獲得した能力で優位性を保たれ。

妬みを買ってしまうのだと思う。

たぶん。

現代の天才たちは妬まれる事になるだろう。

強い才能というのは「公義」の為だけに使用するものですから。

自分の為に与えられた才能を行使すれば。

多くの人に妬まれても当然の事だろうと思うが・・・。


同じセリフでもひとによって違いが出る。

人気者のセリフを他の人が言うと全員が無視する。

解釈が違うからね。

人気者のセリフは良い意味で解釈されるが。

そこら辺の奴が言うと批判的に解釈される。

それと同じ現象。

解釈が良ければその人は理由もなく好かれたり。

人気が出る。

解釈が悪ければその人が理解されない。

ほとんど良い解釈をするか悪い解釈をされるか。

この現象を「作者の死」と呼ぶけれど。

そうやって人気を獲得する者は確かにいるし。

反対に本物が人気を獲得している場合もある。

いろんなものが混ざっているので。

なぜそうであるかを判断しなければならない。


ひたすら悪い解釈ばかりされて。

落ちこぼれた人を知っています。

反対に良い解釈ばかりされて。

楽になり過ぎて努力できなくなった落ちこぼれもいる。

解釈ひとつで人間の価値が決まってしまうのは。

ちょっと卑劣なものでしょうが。

普通にあるのがみんな我慢できないもの。

解釈の違いで正否が決まるのなら大変です。

とても不可思議な現象を発見している。



贔屓の引き倒し。

ひいきも度がすぎると、その人のためにならないこと。

むしろ、害を及ぼし、悪い結果を招くことが多い。

(類)贔屓のひっころばし。勾張り強くして家おし倒す。

(英)親切が殺す。


批評家がシェイクスピア現代訳の後ろに。

考察を書き記しているが。

物語として辻褄が合わなかったり。

スペルミスが度々あるなど。

指摘がある。

どこをどうしても小さな破綻は避けられない。

文豪でもそうなのだから。

他の文学人はなおさらですよ。


異世界モノを見ていると。

余程。

作品数の不足に悩んでいるのだと。

同情してしまう。

ビジネスマンは作品が不足するとあんな手に出るんですね。

いやはや苦境のようで。

同情する。

私の文学は美術館用の設計思想があるので。

売り物には適さないのですが・・・。


本格的に小説家の職業に就職するのなら。

応募して採用されないと駄目。

大衆文学は有利になる傾向があるが。

長くは残りません。

応募もいくつかの会社が多数行っていて。

一年にかなりの数がありますね。

応募して採用されても。

依頼執筆。

自分で書いた本を売り込む。

二種類あると情報を得ています。

依頼執筆ですと。

自分の書きたいものは書かせて貰えないかも?

自分で本を持ち込んでも採用されるかは別の話で。

そんなに簡単な仕事では無さそう。

私ですか?

芸術史上主義から文学を嗜んだので。

美しさを表現できれば目的は達成で。

売るかどうかは考えていませんよ。


もしその作品の優れた点を的確に。

芸術的にどうだとか。

哲学的だとか。

こういう点が優れていて。

素晴らしい。

そういう理由をたくさん述べられるのなら。

その作品は本物という意味になりますよ。

凄い!なんて評価は評価なんて言えません。

でも。

素晴らしい点を学術的概念で。

論文形式で発表できたら。

その作品は本物だという証拠になります。

世の中。

本物はけっこうあるもので。

捜し出すのはその道の通の技。

本物を知れば見えてくるものがある。

偽物に引っかかれば盲目です。



投稿サイトは直接民主制。

我が国は間接民主制なので。

おおいなる矛盾がある。

大衆の多数決ですし。

投稿サイトに作品を置きたくはない。

直接民主制ということは。

大衆文学が有利である。

衆愚が決めてしまうのは最悪。

自分が衆愚のひとりだと思っていない連中ですし。

間接民主制では有り得ない体制である。

その時点で既に終わっているのだが。

投稿サイトは素人の集まりなので。

私のような玄人にとっては居場所は無い。

直接民主制さえ無くなればいいけれど。



子曰く、衆これを悪むも必ず察し。

衆これを好むも必ず察す。

-孔子-

大衆に嫌われている人と言っても。

どのような理由で嫌われているのか判断しなくてはならない。

同じように大衆に人気のある人でも。

ただ迎合されているだけかもしれないので。

判断しなければならない。


孔子の言葉を引用。

人気作品について。

どのような理由から支持されているのか。

どのような理由で好かれているのか。

どのような理由で人気なのか。

判断しなければならない。

反対に嫌われていて評価が低くても。

酷評されていても。

どのような理由で嫌われて。

批判されているのか判断しなければならない。

人気=凄い。

というのは判断ではなく。

どのような理由で人気なのか。

ただ迎合されていて。

気に入られただけかもしれない。

人気が無くても。

どのような理由でそうなっているのか。

判断しなければならない。

もしかしたら理由もなくそうなっているのかもしれない。

理由をきちんと述べられるかもしれない。

人物についても。

なぜ好かれているのか。

芸能人も同じく。

なぜ嫌われているのかも判断しなければならない。

理由がないかもしれない。

それは迎合されているという意味で。

判断しなければならない。

-論語-



出展:きんいろモザイク。

原作者:原悠衣。

まんがタイムきららMAX。

きんいろモザイク製作委員会(第1期)
ハロー!!きんいろモザイク
製作委員会(第2期)


歴史的価値・学問的価値。

これが芸術の評価を決定するもので。

あとの言葉は本来の価値を事実そのものに話すか。

的を得ていなければいけない。

歴史的価値・学問的価値が評価の基準です。

芸術の本場ではこの評価が適用されており。

私には容易に理解できました。



どうも日本のアニメは個人的な感情に訴えているものが大半で。

文化・学問的価値は皆無ですよ。

歴史的な価値は無いと思います。

最近のアニメの傾向は特にそうです。

ひたすら「感情論」これに尽きます。

作品の評価はいろんな見方があっていいはずです。

倫理において素晴らしい。

学問として考えさせられる。

こんな事を解き明かした。

ビジュアルが綺麗で美術的だ。

こんな建設を達成した。

何かに忠実で賢明だ。

時代を代弁している。

など。

私の文学は「問い」から成り立ちます。

多数派が支持しても感情に訴えたから。

理性を失った人が大勢居た。

それだけかもしれません。

作品には固有の価値があって。

それを的確に説明するのが評価と言えます。

素晴らしいから。

感情論によって「この作品は傑作である」と定義するのはさすがに愚かなことです。

作品には本来の価値があり。

それをただ説明すればいいのですから。

そんなに簡単な事なんです。



「幸運の女神は、自分が大いにひいきにするものを愚かにする。」(プブリウス・シュルス)


ユーの文学は美しくアリマセンネ〜♪


有識者の格言(NHK知恵泉)

評価と価値は違う。


結局。

文学の何を知っている?

小説とはなんですか?

あなたの見解はどこから生じたのですか?

懐疑的ですなあ。


※多少愚かな所はあります。

※千慮一失。


おまけ。