否定には論証が存在しない。

結論をぶつけて。

結論のみに執着しますと。

もうこれは単なる悪口であって。

論破したことにはならない。

言い負かしたくらいなもので。

悪口を言って結論をぶつけても。

論証がありませんので。

攻撃や暴行になっていますよ。

否定に論証を求めますと。

答えは屁理屈や言い掛かり。

妬みや気に食わないと言った。

もはや理由がありません。(！)

しかし。

否定も必要で。

NHK「童話モモ」の解説者は「否定を通して真理に到達する」と発言。

誰も否定されなければ。

誰も正しくない。

否定されてやっと。

何かに気付く。

すべてが一度リセットされて。

再考を強制されてしまう。

もっとも。

憤怒によって我を張りますと。

独善的な人間になる危険性があります。

否定されて。

そうではないと。

自己診断。

自分の中の正常な部分がそう訴える。

その否定は正当なものだろうか？

否定を真に受けてはいけません。

充分な知識があれば。

否定から生じた多くの矛盾。

これは弁証法。

アウフヘーベンの材料になるのでは？

こうしてより高い次元で統合されていく。

もし否定されなかったら。

自分の間違いや。

何かに対しての間違いに気付かないでしょう。

永遠に自分を信じ続けて。

狂信者になってしまう。

否定はすべてに再考を迫ります。

結果論として。

この世の真相に到達する道筋が出来るのです。

以上の論証で。

「否定は真理に到達する道」という発言が証明できるのでは。

人々の中にはBotやNPCみたいな人間もいます。

予定説としては使い捨ての不要品かもしれません。

自分というものを持たないのです。

なんて言ってみると。

否定には論証が存在しないこと。

否定されると疑問が生じる。

何か違うぞ？

何か違うので反発する貴方がいる筈です。

否定もメリットがあるわけで。

デメリットもあるわけで。

否定は否定されるのです。